| Toezeggingen 'Verhogen parkeerbelasting Marken' Agendapunt 15 in de raadsvergadering van donderdag 29 januari 2026 |
Foto: Pieter Pereboom
|
| Raadsinformatiedocument (151-83) Kennisnemen van de reactie op de toezeggingen die tijdens de voorbereidende raadsvergadering donderdag 22 januari 2026 bij agendapunt “verhogen parkeerbelasting Marken” zijn gedaan. Inleiding Tijdens de bespreking van het voorstel verhogen parkeerbelasting Marken is een aantal toezeggingen gedaan. Hieronder vindt u deze toezeggingen met de reactie van het college. Toezegging: Het college zegt toe het verschil tussen de tarieven in het raadsvoorstel verhogen parkeerbelasting Marken ten opzichte van de tarieven die op de parkeermeters op Marken staan op orde te brengen. Reactie: De opdracht om de tarieven in de parkeermeters aan te passen is deze week aan taxameter (de leverancier en beheerder van de parkeermeters) gegeven en de tarieven worden zo spoedig mogelijk aangepast. Toezegging: Het college zegt toe te gaan kijken of het mogelijk is om meer parkeerautomaten op Marken te plaatsen en indien mogelijk de raad hierover te informeren voor de raadsvergadering van 29 januari 2026. Reactie: Het vervangen van de automaten is een wens van de organisatie omdat de automaten technisch zijn afgeschreven. Er is alleen nog geen capaciteit en budget vrij gemaakt om dit op te pakken. Bij het vervangen van de automaten kan overwogen worden om een extra automaat te plaatsen. Dit brengt een hogere investering met zich mee. De afweging wordt aan uw raad voorgelegd, omdat er een investeringskrediet moet worden aangevraagd van om en nabij € 50.000. De planning hiervan is nog niet duidelijk, wel is de wens om hier in 2026 een start mee te maken. Toezegging: Het college zegt toe de raad vóór de raadsvergadering van donderdag 29 januari 2026 uitsluitsel te geven over de status van het Convenant Toerisme Marken. Reactie: Het convenant Toerisme Marken is in het najaar van 2024 verlengd en kent een werkingsduur van telkens één jaar, met stilzwijgende verlenging. Daarmee is het convenant momenteel van kracht. Zoals opgenomen in de begroting 2026 bevat het convenant afspraken die een eerste stap vormen naar meer onderling begrip tussen bewoners, toeristen en ondernemers. Deze afspraken zijn te monitoren door het verzamelen van feiten op basis waarvan eventueel bijstelling kan plaatsvinden. Toezegging: Het college zegt toe proberen te kijken wat de mogelijkheden zijn met betrekking tot meer handhaving en de raad hierover voor de raadsvergadering van donderdag 29 januari 2026. Reactie: Afhankelijk van de vraag of de opbrengst ook wordt gerealiseerd zal het college tot een dergelijke beoordeling komen. |
| Bovenstaande Raadsinformatiedocument (151-83) in pdf |
| Reactie van een 'inwoner' (151-72) in pdf | Reactie van Volendam Marken Express (151-75) in pdf |
| (dinsdag 20 januari 2026) | (dinsdag 20 januari 2026) |
| Reactie van Klompenmakerij Marken (151-73) in pdf | Reactie van De Kibbelkoning (151-74) in pdf |
| (dinsdag 20 januari 2026) | (dinsdag 20 januari 2026) |
| Reactie van de Stichting Eilandraad Marken (151-78) in pdf | Reactie van Klompenmakerij Marken (182-120) in pdf |
| (maandag 26 januari 2026) | (dinsdag 27 januari 2026) |
| Reactie van supermarkt Albert Heijn (151-82) in pdf |
| (woensdag 28 januari 2026) |
| MOTIES & AMENDEMENTEN |
| Motie WaterlandNatuurlijk over gastheer/gastvrouw (151-81) in pdf | Amendement CDA Waterland over tarieven parkeerbelasting (151-79) in pdf |
| Voor: Jouw Waterland (1), VVD (2), WaterlandNatuurlijk (4) : 7 stemmen | Voor: CDA (3), VVD (2), WaterlandNatuurlijk (4) : 9 stemmen |
| Tegen: CDA (3), D66 (1), GroenLinks (3), PvdA (2) : 9 stemmen | Tegen: geen info |
| (Luuk Zaal (D66) heeft niet gestemd) | |
| Motie WaterlandNatuurlijk / VVD / Jouw Waterland over 100% controle (151-85) in pdf |
| Voor: CDA (3), VVD (2), WaterlandNatuurlijk (4) : 9 stemmen |
| Tegen: D66 (1), GroenLinks (3), Jouw waterland (1), PvdA (2) : 7 stemmen |
| (Luuk Zaal (D66) heeft niet gestemd) |
| Gewijzigde raadsvoorstel Parkeertarieven (151-71) naar aanleiding van amendement CDA Waterland |
| Voor: D66 (1), GroenLinks (3), PvdA (2) : 6 stemmen |
| Tegen: CDA (3), Jouw Waterland (1), VVD (2), WaterlandNatuurlijk (4) : 10 stemmen |
| (Luuk Zaal (D66) heeft niet gestemd) |
| (Het 'tegen' stemmen van het CDA was een 'foutje') |
| Info komt uit Waterland Bestuurlijkeinformatie onderdeel 'Collegestukken' week 5, 29 januari 2026 |
|
Inspreekreacties & raadsdiscussie op Raadsvoorstel ‘Verhogen Parkeerbelasting Marken’, 22 januari 2026 |
 |